Comentarii pentru: Precizare

de: Bibicul

Bibicul — Thu, 01 May 2008 15:34:21 +0000

http://europarlamentare2009.wordpress.com/

http://www.facebook.com/group.php?gid=32121375872

de: Valentin Vasilescu

Valentin Vasilescu — Mon, 21 Apr 2008 05:06:10 +0000

Teoretic vorbind, primul pas in alegerea candidatului la Bucuresti consta in elaborarea matricei criteriilor. Adica a trasaturilor de caracter, a insusirilor si deprinderilor candidatului ideal dorit de majoritatea populatiei. Intre aceste criterii se stabileste o ordine a prioritatilor. Se are in vedere bagajul de cultura generala si politica, spiritul organizatoric, stilul si experienta de conducere, notorietatea, farmecul personal, spontaneietatea, etc. Fiecare criteriu este cotat cu o anumita pondere cuantificata de la 0,1 la 1.
Al doilea pas este listarea potentialilor candidati ai partidului si evaluarea lor prin prisma matricei criteriilor stabilita deja in prima etapa. Raportat la fiecare criteriu, fiecare candidat intruneste un punctaj de la 0,1 la 1. Se face o medie ponderata si deja avem un rezultat.
Al treilea pas este trecerea principalilor contra candidatilor ai partidelor rivale prin acelasi procedeeu.
Al patrulea pas inseamna compararea rezultatelor si desemnarea candidatului care are sanse sa invinga. Nu pe cel care da bine la TV. Tototada urmeaza si stabilirea unor masuri corective pentru strategia de campanie, menite sa puna in valoare acele calitati, deprinderi pe care numai cadidatul desemnat de partid le are si contra-candidatii altor partide, nu.
Daca priviti din aceasta perspectiva veti intelege ca alegerea lui Cristian Diaconescu a insemnat tot ce avea mai bun de oferit PSD la aceasta ora.

Alianta DA si-a construit in 2004 campania pornind de la ideea schimbarii pe care populatia o dorea. Si sloganul ei a fost : Sa traiti bine ! Totul s-a dovedit o farsa. Concluzia alegerilor pentru PE a fost aceea ca romanii percep PSD ca fiind neschimbat, la fel ca si in 2004 cind au dorit sa-l dea jos de la Putere. Numai ca au aceasi perceptie si in ceea ce priveste partidele care au copus in 2004 Alianta DA ( PD si PNL ). Consecinta ar fi un absenteism masiv la alegerile locale, la fel ca si la cele pentru PE. Asta la alegerile pentru primaria Bucurestilor avantajeaza PD-L. Daca prezenta la vot ar fi cea din 2007 ( 450.000, adica 30 % din cei cu drept de vot ), pentru a cistiga din primul tur un candidat ar avea nevoie de ceva mai mult de 200.000 de voturi. Lucru relativ usor de obtinut prin pomeni electorale si printr-o mobilizare exemplara a unui partid care are si-a ingrasat in ultimii 4-8 ani ani clientela politica din lucrarile de reabilitare a Capitalei. Daca prezenta ar fi cea de la alegerile din 2000 si 2004 ( 60 %, adica 900.000-1.000.000 ) lui Blaga i-ar trebui 500.000 de voturi ca sa cistige din primul tur, ceea ce e imposibil de obtinut. Sorin Oprescu e un personaj pitoresc, cu vocea lui de Vasile Tomazian. Parerea mea e ca va reusi sa aduca la vot o parte din nehotariti, ridicind cota de participare a bucurestenilor la alegeri si diminuind astfel sansa lui Blaga de a cistiga din prima.

de: anca

anca — Wed, 16 Apr 2008 11:21:48 +0000

acum, ca am inceput sa facem propuneri….poate ca ar trebui cumva, listate toate departamentele, fiecare cu pagina proprie, in care, orice doritor, dupa posibilitati si abilitati, sa isi scrie propunerile, mesajele etc. – ca acum nu stiu unde sa scriu de ex. despre egalitatea de sanse sau sanatate…- chiar daca departamentul respectiv nu si-a facut, inca, “pagina” de prezentare…
multumesc frumos.

de: departamentelepsd

departamentelepsd — Wed, 16 Apr 2008 09:41:12 +0000

diogenecainele:
multumim mult pentru sugestii
le vom aplica in cel mai scurt timp

de: diogenecainele

diogenecainele — Wed, 16 Apr 2008 07:12:50 +0000

Faceti o pagina intitulata “despre” care sa contina ultimele trei paragrafe din aceasta postare. De asemenea este necesar un subtitlu care sa “vanda” aceasta pagina de Internet, motivand vizitatorul sa citeasca, sa contribuie cu comentarii etc. Cred ca un tagline gen “opiniile tale devin politicile noastre “,”noua chiar ne pasa de ce ai de zis”, “cititorii/simpatizantii nostrii au idei cel putin la fel de bune ca noi” samd care sa stimuleze participarea ar putea fi introdus cu bune rezultate(sunt sigur ca jumatate de ora de brainstorming va produce un tagline mai bun decat cele trei improvizatii ale mele)

de: Mihnea Georgescu

Mihnea Georgescu — Wed, 16 Apr 2008 01:29:54 +0000

Mă bucură această iniţiativă care sper să se concretizeze într-o veritabilă Agora a intelectualilor de stânga din România!

de: Stefan RADOVEANU

Stefan RADOVEANU — Tue, 15 Apr 2008 18:23:08 +0000

@
A.C. :

Stefan RADOVEANU spune:

aprilie 15, 2008 la 4:03 pm

Regret, in turul doi nu vom mai avea nici un candidat PSD ist.
Jocul alba/neagra, dilema doi candidati, face jocul adversarilor, strechea a intrat in ofcina.

Tenis la dublu nu exista in politica.
Nu stiu daca doctorul mai are notorietae de medic, sigur de politician nu are si mai putin pentru a fi primar.

La capitala un singur candidat este valabil, dupa populatie si candidatul, Marian VANGHELIE.

Stefan RADOVEANU spune:

aprilie 15, 2008 la 5:23 pm

Va rog sa ma scuzati, revin la o mai veche sugestie sau propunere, Adrian NASTASE trebuia candida la capitala.

“Liderii” psd ului nu vor sa se confrunte cu electoratul, din acest pdv felicite Ion ILIESCU care a stiut sa se confrunte cu alegatorii, este adevarat erau alte timpuri.

Lansarea lui C.DIACONESCU, s-a facut la limita sacrificarii omului politic in favoarea salvarii lasilor din partid.

Mircea GEOANA va fi câstigatorul acestei mascarade, reformarea nu a putut sa o realizeze si a preferat compromiterea din interior a ofcinei.

Mircea GEOANA merita felicitat pentru motivul ca a provocat reengeneringul ofcinei, crearea unei adevarate social democratii in ROMANIA.

Marian VANGHELE a inteles mesajul si a urgentat dizolvarea ofcinei prin crearea nucleului noului partid social democrat in jurul organizatiei din Bucuresti.

De o maniera sau alta tot ce se petrece este bine pentru viitoarea social democratie din ROMANIA.

Apele sunt foarte tulburi, vom asista la limpezirea situatiei prin reorientarea actualilor membrii in jurul celor trei poluri :

1 adevarati sociali democrati, VANGHELIE
2 socialisti stânga comunista, ILIESCU & NASTASE
3 varianta Cluj

Cu stima,

Stefan RADOVEANU

Sper ca mesajul va obtine trecerea de cenzura

de: departamentelepsd

departamentelepsd — Tue, 15 Apr 2008 11:06:07 +0000

A.C.:
speram si noi ca acest blog sa fie o platforma de discutii
in care sa analizam ce s-a facut si ce se poate face
multumim pentru interes

de: A.C.

A.C. — Tue, 15 Apr 2008 08:15:58 +0000

Poate da Dumnezeu sa vad si eu un guvern dual (de partid) functionand cat de cat transparent pentru cetateni! Nepresat de problemele directe ale guvernarii, un asemenea guvern are ragazul si detasarea necesare pentru a privi mai adanc in viitor. In perioadele de opozitie poate fi centrul revigorarii gandirii politice si strategice cu bataie pe termen lung, iar in perioadele cand partidul se afla la guvernare poate fi o resursa de consiliere. Asa vad eu lucrurile.
O constatare. Aceasta initiativa dovedeste si o consecventa in gandire. Tema Societatii bazate pe Cunoastere a fost absolut uitata de actuala guvernare. Prioectul KE in Romania a intarziat mult si s-a implementat dubios. Reluati de fapt la nivelul partidului, la un nivel evoluat, tema reformarii ghiseului! Aici vad eu consecventa. Acest blog este chiar un prilej de testare a capacitatii tehnologiilor KBE de inlesnire a spiritului participativ. Un program de guvernare elaborat cu deschidere catre spiritul participarii publice poate deveni si un exemplu de best practice in domeniul bunei guvernari! Este de sesizat si chiar de exploatat acest aspect. De aceea va propun ca periodic sa se organizeze pe acest blog o discutie asupra lectiilor de parcurs invatate. Hai sa lucram la cele mai recente standarde ale Knowledge Managementului!
Inca o data, aceasta idee de blog institutional se poate dovedi in timp mult mai valoroasa decat la prima vedere!