Declaraţia guvernatorului BNR, conform căreia adoptarea euro de către România ar putea fi amânată, a fost uşor trecută cu vederea de către analiştii economici interni şi externi. Poate şi datorită faptului că majoritatea ţărilor care au intrat în Uniunea Europeană în mai 2004 şi-au amânat calendarul intrării în zona euro.
După aderarea la Uniunea Europeană, următoarea ţintă strategică pentru autorităţile române decidente în domeniul macroeconomic este legată de adoptarea monedei euro. Prognozată a se realiza la 1 ianuarie 2014, intrarea în Euro Zone presupune atingerea unor performanţe legate de indicatorii macroeconomici (convergenţa nominală, prevăzută în Tratatul de la Maastricht). Deşi îndeplinirea convergenţei nominale presupune respectarea a 5 criterii (privind rata inflaţiei, rata nominală a dobânzii pe termen lung, deficitul bugetar, datoria publică şi cursul de schimb), teoria macroeconomică arată că o consolidare a procesului dezinflaţionist ar măsura o sustenabilitate ridicată a echilibrelor macroeconomice. Mai ales în situaţia României, unde respectarea criteriului de convergenţă privind rata inflaţiei rămâne una dintre problemele delicate la nivel economic.
În 2008, prognozele arată că România va respecta trei dintre cele cinci criterii privind convergenţa nominală (adică cel privind rata nominală a dobânzii pe termen lung, datoria publică şi fluctuaţia cursului de schimb).
Criteriul privind rata inflaţiei (indicator care trebuie să fie cu cel mult 1,5 puncte procentuale peste media primelor trei state membre cu cea mai scăzută inflaţie, adică o prognoză pentru 2008 de 3,8% = 2,3% + marja 1,5%) nu este îndeplinit, în condiţiile în care BNR prognozează pentru România o creştere a preţurilor de 7,00% (medie anuală).
Rata nominală a dobânzii pe termen lung (adică rata dobânzii la obligaţiunile emise pe 10 ani) a fost în România de 7,49% (la emisiunea din august 2005), încadrându-se în nivelul obţinut prin agregarea mediei ratei dobânzii în primele trei state membre UE cu cele mai bune performanţe în domeniul stabilităţii preţurilor cu marja de 2 puncte procentuale (adică 6,2%, conform Raportului de Convergenţă al BCE din 2007). Criteriu îndeplinit.
Indicatorii privind sustenabilitatea finanţelor publice se încadrează doar parţial în limitele impuse de Tratatul de la Maastricht privind convergenţa nominală. Astfel, deficitul bugetar prognozat al României în anul 2008 va fi de 3,2% din PIB (conform prognozei Comisiei Europene), peste plafonul de 3% stabilit drept condiţionalitate pentru adoptarea monedei euro. Criteriu neîndeplinit.
Ponderea datoriei publice a României în PIB va fi de 12,8% în 2008, sub pragul stabilit de Comisia Europeană la 60% din PIB. Criteriu îndeplinit.
Nu în cele din urmă ca şi importanţă, leul s-a apreciat/depreciat faţă de euro în 2006 cu + 10% / – 6,1%, nivel ce se situează în interiorul marjei de 15%. Criteriu îndeplinit.
Chiar dacă acest ultim criteriu trebuie respectat întocmai doar în ultimii doi ani premergători intrării în zona euro, este îmbucurător faptul că economia românească poate fi ajustată încă de pe acum, fără a se apela la deprecierile artificiale pentru creşterea competitivităţii externe (prin intermediul exporturilor). Însă, ultimele evoluţii ale cursului de schimb leu-euro dau naştere la îngrijorări majore privind respectarea acestui criteriu în 2008.
Există semne de îngrijorare pentru anul curent. Deficitele gemene, politicile imprudente privind veniturile şi accentuarea deficitului de cont curent ameninţă stabilitatea macroeconomică. Accentuarea deficitului bugetar peste limita de 3,2%, prăbuşirea deficitului de cont curent până la 15% din PIB şi politicile laxe privind veniturile, necorelate cu creşterea productivităţii muncii, ameninţă stabilitatea macroeconomică pe termen mediu şi face incertă adoptarea euro cu respectarea calendarului prezentat mai sus.
Adoptarea monedei euro în anul 2014 ar trebui să reprezinte una dintre ţintele strategice pentru România. Respectarea prevederilor Programului de Convergenţă privind aderarea României la EuroZone ar reprezenta o “împăcare” posibilă între atingerea convergenţei nominale şi a celei reale. Însă, fără consolidarea procesului dezinflaţionist, creşterea competitivităţii exporturilor româneşti pentru limitarea adâncirii deficitului de cont curent, creşterea predictibilităţii şi performanţelor politicii fiscale pe termen mediu, absorbţia ridicată a fondurilor europene şi consolidarea reformelor structurale, adoptarea euro va deveni un obiectiv din ce în ce mai îndepărtat.
Toate studiile arată că, in condiţiile în care economia este pregătită, este mult mai avantajos să fii în interiorul zonei euro decât în afara ei.
România va fi în stare să respecte ţinta de intrare în Zona euro în 2014 ?
Departamentul de politici economice si fiscale
Etichete adaptare euro, departamentele psd
aprilie 20, 2008 la 10:55 am
nu vom reusi sa respectam candarul adoptarii euro. in primul rand criteriul inflatiei nu va fi respectat
aprilie 21, 2008 la 11:17 am
Lipsa de reactie a autoritatilor dupa declaratia guvernatorului BNR nu face decat sa confirme siguranta amanarii adoptarii euro. Orice reactie nu ar fi facut decat sa starneasca interesul oamenilor, sau poate chiar sa ii indrume spre intelegerea situatiei actuale – deloc propice pentru desfasurarea etapelor integrarii…
aprilie 21, 2008 la 12:46 pm
@ Fathima
Si chiar daca ar fi reactionat…ar face populatia acest efort de a intelege gravitatea situatiei???
aprilie 21, 2008 la 12:51 pm
@ MeansEnds
Nu vreau sa cred ca lipsa de interes este generala… Cred cu tarie ca “talentul” celor ce ar trebui sa ofere explicatii clare este cel ce duce de fapt la saturatia auditiva a populatiei…
aprilie 21, 2008 la 8:50 pm
@ fathima
cine mai gandeste astazi in Romania pe termen mediu sau ce sa mai zic, pe termen lung. dk ne gandim mai bine, situatia macroeconomica din Romania este din ce in ce mai plina de derapaje. dar ne asigura guvernanti k totul e ok.
aprilie 22, 2008 la 2:50 pm
@ bacalu
Ca si cand asigurarile lor ne tin de cald… Wake up people! Reality is calling!
aprilie 22, 2008 la 3:47 pm
@Fathima
Din pacate, dezinteresul nostru ii incurajeaza pe decidenti sa isi vada de ale lor “incentives”…nicidecum de ale tarii…
aprilie 23, 2008 la 9:17 am
@ MeansEnds
Oare un astfel de “step back” prezentat in articol nu ar trebui sa le starneasca interesul?
aprilie 23, 2008 la 2:41 pm
Ar trebui…insa “think outside the box” este un principiu putin cunoscut pe la noi…multi cred ca isi pot desfasura diferitele activitati fara sa cunoasca “the big picture”. Complet gresit! Toate aceste “amanunte” ne vor afecta cu siguranta.
aprilie 24, 2008 la 11:02 am
Mai avem o sansa…lumea incepe sa se trezeasca! Si “Romania libera” prelua ieri aceleasi scenarii sumbre…