PUTERE FĂRĂ GUVERNARE. O mie două sute de zile de haos în România

Sistematizând analiza politicilor publice promovate de actuala putere de dreapta, Partidul Social Democrat consideră că:

Guvernarea nu şi-a respectat propriile promisiuni electorale. Era de altfel si de asteptat, de vreme ce programul electoral al Alianţei „Dreptate si Adevar” a fost unul eclectic, cu numeroase nuante populiste.

In locul acestui program electoral, Guvernarea de dreapta a pus in aplicare masuri liberal-radicale, menite să dea satisfactie unor grupuri sociale si de interese restranse. Daca a existat o frauda in alegerile din 2004, aceasta a fost frauda morala a Aliantei D.A., care a ajuns la putere promitand protectie sociala si masuri de stanga, dar in plan practic a pus in miscare exclusiv politici de dreapta;

Principala preocupare a guvernării de dreapta a fost redistribuirea beneficiilor cresterii economice din perioada 2001-2004 in favoarea categoriilor bogate de populatie. Practic, asa cum o arata cifrele, aceasta a fost principala miza a cotei unice de impozitare, dar si a legilor retrocedarii, care au imbogatit un numar restrans de proprietari (fapt posibil si datorita cresterii economice si privatizarilor);

Guvernarea de dreapta a ratat sansa de a construi in continuare dezvoltarea economica a Romaniei. Tendinta de crestere, imprimata de administratia PSD, a fost redistribuita tot in interesul unor grupuri restranse, a caror putere de cumparare este peste media din Romania;

De fapt, preocuparea pentru satisfacerea intereselor unor grupuri restranse transcede toate politicile publice si masurile guvernarii de dreapta: de la cele privind infrastructura, la sanatate, la mediu etc.

Guvernarea de dreapta a fost si continua sa fie insensibila la dialogul social si masurile de protectie socială active. Singura masură cu caracter social – creşterea pensiilor – a fost adoptată mai degrabă sub presiunea PSD şi din raţiuni electorale. Filosofia politica a guvernării de dreapta exclude preocuparea pentru social, după cum marginalizează domenii esenţiale cum ar fi educaţia şi sănătatea. Haosul introdus in educaţie şi sănătate de guvernarea de dreapta arată că ea priveşte aceste domenii mai degrabă ca o resursă economică pentru clientela sa politică, decât ca zone vitale pentru viitorul societăţii româneşti.

Guvernarea de dreapta este falimentară în materia exploatării oportunităţilor integrării europene. Aceste oportunităţi sunt interesante numai în măsura în care pot produce beneficii pentru clientela politică;

Guvernarea de dreapta este împotriva descentralizării, atâta vreme cât acest proces o lipseşte de pârghiile de alocare a privilegiilor pentru clientela sa.

Materialul complet şi sinteza acestui material mai jos.

Putere-fara-guvernare

Putere-fara-guvernare-sinteza

Reclame

Etichete: ,

10 răspunsuri to “PUTERE FĂRĂ GUVERNARE. O mie două sute de zile de haos în România”

  1. “1200 de zile de haos”, la final. Cu voia dumneavoastra « ministru >> prim-ministru >> blogger Says:

    […] Materialul complet si sinteza pot fi citite pe Blogul Departamentelor PSD. […]

  2. moromete Says:

    Un astfel de document ar fi mult mai interesant si util daca abordarea ar fi mai putin politica si ceva mai tehnica. Citind ieri cam 50 de pagini nu pot sa nu remarc lipsa de exemple concrete in mare parte, dar mai ales panoplia de expresii cam prea „dure” (in sensul de putin adaptate realitatii). Pana la urma guvernarea asta radicala de dreapta s-a cam intrecut cu PSD-ul din 2004 la acordarea de „carje” sociale in scop electoral. Si sa nu-mi spuna mie nimeni ca dreapta o face electoral pe cand stanga o face din convingere…

  3. Cum strica PSD un exercitiu bun de comunicare si comentarii la sondaj « MoROmeTe says Says:

    […] dovada unor competente existe la nivel de partid in anumite domenii. Din pacate la noi se poarta amestecul. Asa ca documentele, cum e cel pesedist, nu ies nici inaltatoare si nici […]

  4. eugen Says:

    Cele 1200 de zile de haos arata mai bine decat ma asteptam -ma refer la document.

    Banuiam ca o sa fie doar un exercitiu ieftin de retorica ca sa nu folosesc cuvantul cu P-propaganda. Are si destula retorica dar arata totusi bine.
    Felicitari deci .. pentru munca si partea de analiza.

    Cum insa raportul nu este destinat membrilor PSD ar fi fost poate mai bine sa nu folositi retorica deloc.

    Nu prea cred in argumentul ca taxa de 16% a generat relaxarea fiscala si a cauzat deficit de cont curent. In raport se arata ca gradul de impozitare a crescut cu 1% din PIB deci unde este relaxarea.

    In ce priveste deficitul de cont curent guvernul este responsabil numai de imprumuturile externe (cu cat a crescut datoria externa din 2004 fata de 2001-2004 nu mentionati in raport )
    Pentru rest este Banca Nationala care pentru a stopa deficitul de cont curent nu avea decat o solutie tipariraeea de bani si -devalorizarea masiva a leului. Tentant nu ?

    Pe de alta parte nu credeti ca multe din problemele cu medicamentele , invatamint neorientat spre piata, putine gradinite nu credeti ca sunt structurale vechi de cel putin 10 ani si nu au nimic de-a face cu „portocalii” ?.

    Iar poate pentru crestera preturilor la energie este OPEC responsabil decat Tariceanu, Basescu sau Putin. Pretul gazului este legat pe piata de petrol.

    In rest sunteti to the point si decizile incompetente ale guvernului sunt punctate bine.

    Eugen

  5. Nicoleta Ioan Says:

    SUNTETI (prin seniorii dv.) partidul care acreat industria coruptiei. Incercati sa veniti la guvernare cu orice minciuni, calomnii si promisiuni smintite iresponsabile de tip Geoana pentru ca de la putere sa impiedicati accesul justitiei la nenumaratele afaceri care au fost intrerupte brusc de pierderea puterii de catre Nastase. Prin aceste bloguri faceti o cosmetica pe care nu o crede nimeni. Meritati toata greata poporului astuia.

  6. . Says:

    sa vedem ce scrie despre ciocan chiar gnv ziarul condus de colegul sau actualul senatorul valer marian in 18 ianuarie 2005 :Un Ciocan la disperare

    La mare disperare după articolul supraintitulat “Vremea şi vrerea lui Ciocan s-au terminat”, (încă) preşedintele organizaţiei judeţene PSD Satu Mare, Gheorghe Ciocan, a convocat ieri Biroul Executiv Judeţean cu speranţa că acesta îi va cînta în strune. Numai că o parte dintre membri nu au dat curs invitaţiei sale iar majoritatea celor prezenţi i-au dat de înţeles că ar trebui să-i lase în pace ca să-şi vadă de idealurile social-democrate, iar el să-şi continue afacerile cripto-comuniste. Mai mulţi vicepreşedinţi şi-au declarat intenţia de a se autosuspenda, iar un vicepreşedinte primar de oraş şi-a anunţat chiar demisia din toate funcţiile de partid. În sprijinul lui Ciocan au sărit doar gunoiul comunist Chirilă Gherman din Turţ şi primar cînd bozgoraş cînd românaş Ioşcuţă din Pişcolt. După ce a întinat idealurile nobile ale comunismului ca primar şi şef de CUASC la Turţ înainte de 1989 şi după ce a îngropat PSD Turţ la ultimele trei ediţii ale alegerilor locale, la care a pierdut fără drept de apel postul de primar, Chirilă Gherman s-a simţit dator să fie solidar cu Ciocan pentru că în ultimii ani l-a uns inspector zonal de finanţe şi i-a săltat cele două fiice în funcţii mari în Sătmar, pe una secretar la Prefectură, iar pe cealaltă inspector în învăţămînt şi preşedinte a organizaţiei municipale PSD de femei. Cît despre primarul Ioşcuţă, acesta este disperat că trebuie să dea cu subsemnatul pentru nişte potlogării şi mişelii făcute sub acoperirea lui Ciocan. Cert este că organizaţia PSD Satu Mare a ajuns la clocot mare şi că dacă lui Ciocan nu i se pune punct şi de la capăt se va produce o mare scindare care se va concretiza în primă fază prin demisia a şase dintre cei 13 consilieri judeţeni şi prin retragerea a cel puţin zece primari. Profitînd de ocazie, sesizăm Parchetul, Poliţia şi serviciile speciale că preşedintele Ciocan s-a exprimat într-un cerc restrîns că poate angaja rackeţi ucraineni cu 5-10.000 de parai pentru lichidarea unor ziarişti incomozi de la Gazeta de Nord-Vest şi Informaţia Zilei. Avertizăm că noi sîntem pregătiţi şi că vom face uz de drepturile conferite de instituţia legitimei apărări

  7. . Says:

    Vremea şi vrerea lui Ciocan s-au terminat

    Vine vremea Secerii!

    De vreo lună încoace, circa 90% din membrii Delegaţiei Permanente şi ai Biroului Executiv Judeţean Satu Mare nu mai vor să audă şi nu mai vor să-l vadă pe Gheorghe Ciocan în fruntea organizaţiei judeţene a PSD. Cu toţii îl acuză pe Ciocan de dictatură şi incultură, de primitivism şi analfabetism, de baronie şi mîrlănie. Deşi organizaţia judeţeană a PSD a obţinut cele mai bune rezultate din istoria sa atît la alegerile locale cît şi la cele parlamentare şi prezidenţiale, succesele nu se datorează în primul rînd preşedintelui Ciocan ci implicării ministrului şi deputatului Ioan Mircea Paşcu, a preşedintelui Camerei Deputaţilor, Valer Dorneanu, coordonator al organizaţiei judeţene a PSD, şi a numeroşi lideri şi activişti de la nivel judeţean, din oraşe şi comune, precum şi concursului presei locale. În ce priveşte prestaţia şi prestanţa lui Ciocan este sugestiv că la alegerile locale PSD a pierdut postul de primar şi majoritatea în consiliul local al comunei natale Certeze, iar la alegerile generale la Certeze şi la Negreşti Oaş au fost înregistrate cele mai reduse prezenţe la vot şi cele mai slabe rezultate din judeţ. Ori, cînd nici în comuna natală şi în oraşul adoptiv nu te bucuri de respect şi de audienţă înseamnă că ai intrat în comă politică. Conform unor sondaje realizate de presa locală, PSD a pierdut în municipiul Satu Mare atît la alegerile locale cît şi la cele generale datorită prestaţiei şi imaginii de ceară a lui Ciocan, care nu a fost agreat de zona intelectuală şi de tineret. La alegerile locale, Ciocan a adus deservicii PSD şi prin lansarea cu mare întîrziere a candidatului partidului pentru Primăria municipiului Satu Mare, întîrziere datorată ambiţiei sale ascunse de a candida pentru această funcţie autoflatîndu-se că ar fi singurul candidat român ce-l putea învinge pe candidatul UDMR. Şi-a comandat chiar un sondaj de opinie, care l-a creditat cu doar 3% (trei la sută!) din opţiunile de vot ale sătmărenilor pentru primăria municipiului reşedinţă de judeţ, astfel că i-a trecut pofta de a deveni primar de Satu Mare. Şi-a fixat pe urmă drept obiectiv pentru alegerile locale cîştigarea cu orice preţ a funcţiei de preşedinte al Consiliului Judeţean, trecînd pe planul doi alegerile pentru primării, îndeosebi pentru municipiul Satu Mare, dar a eşuat şi în acest proiect datorită grabei cu care a încheiat un protocol local cu UDMR. Astfel că după ce, din cauza lui, candidatul PSD n-a intrat în turul doi, datorită acestui protocol încheiat cu UDMR pentru a-şi satisface ambiţiile sale oşeneşti, românii au pierdut pentru prima oară Primăria Sătmarului, pentru cîştigarea căreia au fost reprezentaţi în finală de candidatul PNL Radu Bud, acesta fiind învins de candidatul UDMR Iuliu Ilyes. Majoritatea colegilor de partid îi reproşează lui Ciocan că şi-a folosit funcţia şi relaţiile de partid doar pentru ascensiunea şi îmbogăţirea sa şi a clanului său. Desconsiderarea totală a colegilor de Delegaţie Permanentă şi de Birou Executiv Judeţean a dovedit-o cu o săptămînă în urmă cînd a semnat declaraţia de la Cluj împotriva fondatorului PSD, Ion Iliescu, fără să se consulte şi să fie mandatat de aceştia. La Bucureşti a declarat însă că nu a semnat această declaraţie şi că liderii reformişti de la Cluj l-au păcălit întrucît nu i-au citit declaraţia. Ambele afirmaţii sînt minciuni sfruntate întrucît rezumatul declaraţiei a fost prezentat tuturor participanţilor şi a semnat-o cu mînuţa proprie. Ciocan a încercat să joace însă, ca întotdeauna, la două capete, respectiv atît cu gruparea Năstase cît şi cu gruparea Iliescu, dar se pare că de data asta s-a desconspirat şi i s-a înfundat. În ultima vreme Ciocan a afectat imaginea PSD atît la nivel local cît şi la nivel central prin afacerile şi scandalurile în care a fost implicat. În ce priveşte studiile declarate, Ciocan nu se găseşte pe nici un tablou de absolvenţi la Liceul Agricol din Livada, unde susţine că şi-a luat bacalaureatul, iar diploma sa de licenţă în ştiinţe juridice nu a fost văzută de nimeni la Prefectură sau la Ministerul Administraţiei şi Internelor, în perioada cît a fost prefect, şi nici la Consiliul Judeţean, unde exercită funcţia de vicepreşedinte din iunie 2004. Nici cartea sa de muncă nu a prea fost văzută de cineva pînă acum. Recent, au apărut în presa centrală, respectiv în ultimul număr al Academiei Caţavencu, dezvăluiri privind afaceri de sute de miliarde de lei ale lui Ciocan şi ale ginerelui său cu benzină şi motorină de la RAFO Oneşti (prin firma Imperial Oil a lui Corneliu Iacubov), cu îndiguiri şi ecologizări de cursuri de apă din bazinul hidrografic Transilvania (cu concursul fostului ministru al Mediului şi Apelor, Ion Aurel Ilie) şi cu minele de cărbune din Valea Jiului. La ora actuală există mai multe sesizări şi chiar dosare la Poliţie şi la Parchet privind unele afaceri veroase ale clanului Ciocan.

    Mai poate un asemenea ciocoi să rămînă preşedintele organizaţiei judeţene a PSD? Organizaţia de bază

  8. . Says:

    DEMISIA.MyForum.ro

  9. Mihai POTOP Says:

    Stimata Doamna CRETU,

    M-ati dezamagit, ati dezamagit pe toti cei care au vizionat emisiunea de la Realitatea TV, stil si educatie comunista.

    Nu v-ati asigurat responsabilitatea, ati fost doctrinala si nu nationala.
    Ar fi o eroare sa mai candidati, Mireca GEOANA este un specialist in diplomatie, cred ca nici secretar 3 de o ambasada nu faceti fata.

    Incercati o alta vocatie, nu politica sau invatamântul poate ceva in social la cartierul in care locuiti

    O seara placuta

    I disappointed you, you have disappointed all those who have watched the issue of reality TV, style and communist education.

    You have ensured accountability, theory and you were not national.
    It would be a mistake to candidates, Mireca Geoana is a specialist in diplomacy, I think 3 or secretary of embassy do not face.

    Try another vocation, not politics or education may be something in the social area in which live

    An evening

    Я разочарован вас, у вас есть разочарование всех тех, кто смотрел этот вопрос в действительности телевизор, стиля и коммунистической образования.

    Вы обеспечивается подотчетность, теории, и вы не были гражданином.
    Было бы ошибкой для кандидатов, Mireca Джоанэ является специалистом в области дипломатии, я думаю, 3 или секретаря посольства не сталкиваются.

    Попробуйте другую профессию, а не политики или образования может быть что-то в социальной сфере, в котором живут

    Вечер

  10. Vlad.Adrian Says:

    Haos pentru ca a avut conducerea trecuta grija sa ajungem aici. Multumiri stimabililor.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: