Archive for the ‘Sanatate si familie’ Category

“Primum non nocere!”

mai 21, 2008

Raportul “Putere fără guvernare. O mie două sute de zile de haos în România” are meritul de a fi foarte concret în aprecierile cuprinse şi face o radiografie completă pe domenii de activitate a guvernării de dreapta 2004-2008.

După reacţiile avute imediat după prezentarea sa publică, demersul a avut un impact deosebit.

Rând pe rând foşti sau actuali guvernanţi de dreapta au încercat să răspundă mai mult sau mai puţin documentat la criticile punctuale aduse.

Nu a făcut excepţie nici Eugen Nicolăescu care prin răspunsul dat la Raportul “Putere fără guvernare. O mie două sute de zile de haos în România” ne convinge încă o dată (daca mai era nevoie!) că nu întelege nimic din ceea ce se întamplă în jurul sîu şi nu vrea să înteleagă că este timpul să dea socoteală despre ce a făcut în timpul mandatului său. Nu este important ce crede dânsul sau echipa lui despre mandatul său, ci ce crede şi ce din păcate ce simte pe propria piele populaţia României.

Ceea ce nu vrea să înteleagă Eugen Nicolăescu este că el a început să facă rău sistemului sanitar care trăieşte într-un haos de nedescris cu evenimente de-a dreptul terifiante (striptease la patul bolnavilor din ATI, bolnavi internaţi pe uşi în loc de paturi, pacienţi decedaţi care stau o zi fără a fi duşi la morgă, pacienţi declaraţi morţi fără a fi, etc).

Dar el, Eugen Nicolăescu, merge mai departe şi se crede singurul reformator de 30 de ani încoace din sistemul sanitar. Păcat că Nicolae Ceauşescu nu l-a cunoscut pe Eugen Nicolăescu!

În medicina este un principiu de bază: “primum non nocere” – adică: prima dată să nu faci rău!

Reforma domnului Eugen Nicolăescu a început să facă rău!

Reclame

Avem nevoie de 40 de ministri ca sa completam Romania

mai 16, 2008

Romania postdecembrista a avut ministrii mai buni sau mai putin buni, respectati sau mai putin respectati, cu rezultate mai mult sau mai putin notabile.

In tot acest carusel ministrul contabil al sanatatii are un loc aparte si vom incerca sa argumentam de ce.

1. Omul a venit pe un mare val reformator, cu o sustinere totala a defunctei aliante D.A.Este “omul providential, este incoruptibilul, vizionarul” se intreceau in laude mai marii PD si PNL – ului, inclusiv Traian Basescu.Omul a pus pe masa guvernului un asa zis pachet de reforma in sanatate ( in fapt o adunatura de legi care nu aveau legatura intre ele) cu care guvernarea de dreapta si Traian Basescu si-au asumat raspunderea in Parlament.

Multe dintre aceste legi sunt nefunctionale azi (Legea Asigurarilor Private), cu foarte multa legislatie secundara ( care nu exista nici acum!) si care a creat un balamuc aproape total in sectorul sanitar dar s-a centralizat decizia in mana sigura de contabil de tara al domnului Eugen Nicolaescu.

S-au schimbat (incalcandu-se legea) directorii vechi de spitale (multi manageri adevarati si somitati medicale) cu “manageri la fara frecventa” clientela politica a defunctei aliante portocalii.

2. Eugen Nicolaescu a politizat atat de mult actul medical si administratia in spitale si case de asigurari pentru a putea avea parghiile necesare pentru satisfacerea clientelei politice din jurul banilor sanatatii.

Totul in spitale, case de asigurari si administratia centrala si locala se face numai in functie de algoritmul politic negociat intre PD si PNL.

Dar lucrurile s-au schimbat si fostii parteneri s-au certat iar Eugen Nicolaescu a inceput sa se forteze sa-i dea afara pe cei de alta culoare politica decat a dansului si atunci a inceput sa-si evalueze subalternii.

Esecul politicii sale la nivelul spitalului este demonstrat de numarul foarte mare al managerilor care nu au reusit sa-si indeplineasca indicatorii de performanta, si anume peste 80% dintre ei.

Pentru acestia s-au prelungit contractele pana la sfarstul anului.

Dar cam 10% au fost demisi de ministrul Eugen Nicolaescu, marea majoritate fiind membrii PDL.

3. Nu doresc sa vorbim despre faptul ca a fost singurul ministru care nu a fost in stare sa-si cheltuie bugetul, ca a inventat un program de evaluare a starii de sanatate care nu aduce absolut nimic nou ci doar cheltuie foarte multi bani , despre faptul ca este incapabil sa rezolve problema medicamentelor sau ca mereu se cearta cu cineva (este la moda!).

Dorim sa vorbim despre ultima masura a ministerului condus de Eugen Nicolaescu: a alocat spre 1 (unul) singur judet 1/3 din cele aproximativ 3 miliarde de euro si din cele 32 de locatii de noi spitale in toata tara, 11 (aproximativ 30%) se vor afla intr-un singur judet – judetul de activitate politica al domnului Eugen Nicolaescu.

Ce arata acest lucru? O sfidare totala a legii dar si a bunului simt al acestui personaj!

Ce sa intelegem?Ca pentru a avea spitale decente in toata tara ar trebui ca la 4 ani sa vina un ministru care sa-si aloce bugete numai pentru judetele natale sau de interes politic?

Deci pentru 40 de judete am avea nevoie de 160 de ani de reforma a la Nicolaescu.

Nu domnule, ati intrecut masura, si ar trebui sa aveti bunul simt sa plecati!Totodata credem ca aceasta incercare de mituire ordinara a populatiei trebuie sanctionata prin vot dar si de organele abilitate pentru abuzul grosolan savarsit.

Cacealmaua medicamentelor

aprilie 18, 2008

Se pare că dl. ministru Eugen Nicolăescu nu se simte bine dacă periodic nu este implicat într-un scandal şi dacă nu ţine sistemul sanitar (şi aşa vlăguit) din criză în criză.

Incapacitatea managerială şi incompetenţa echipei sale ministeriale dă din nou examenul neputinţei vis-à-vis de problemele ridicate de sistem. Războiul se dă de această dată între distribuitorii de medicamente din România care cer mărirea preţului la produsele furnizate şi ministrul sănătăţii care nu doreşte să discute cu ei.

Consecinţa este că pentru o zi, pe 18 aprilie, aceştia nu vor furniza nici un fel de medicament către farmacii sau spitale. Evident că singurii care au de pierdut din acest război sunt pacienţii, care, sperăm să nu resimtă lipsuri în tratamentul lor.

Ce este în spatele acestui război? Reţelele de distribuitori pe de o parte care încearcă să speculeze perioada electorală în care se află România şi doresc să crească preţurile (şi aşa în unele cazuri de câteva ori mai mari) a medicamentelor pentru farmacii şi spitale. De asemenea, aceştia sunt cei favorizaţi de neorganizarea licitaţiilor de către Ministerul Sănătaţii şi CNAS dintre anii 2005 – 2008. Pe de altă parte se află Ministerul Sănătăţii care stabileşte preţurile la medicamente, de cele mai multe ori preferenţial în funcţie de distribuitor, în condiţii dubioase şi la preţuri de câteva ori mai mari decât le-am achiziţiona dintr-o farmacie a UE.

Cei care achită nota de plată a acestui război sunt chiar pacienţii, la preţuri mari, cu medicamente procurate sau nu din farmacii. Să nu mai spunem că pot fi „cazaţi” pe uşi (a se vedea cazul de la Spitalul Judeţean Braşov) şi cu medicamente de acasă. În mod cert, pacientul român nu se înscrie în grupa celor aleşi care pot să se trateze de spate la Viena sau să-şi modeleze piciorul la Paris.

Cerem celor două părţi să-şi revină, să lase prostiile şi să nu mai facă jocuri pe cârca românilor, jignindu-le inteligenţa, de parcă nu am şti că motivul real este lupta pentru ciolan şi pentru resursele ce vor fi cheltuite în campaniile electorale ale acestui an.

Departamentul de sănătate şi familie

Minciunile nu tin loc de medicamente

aprilie 17, 2008

Desi guvernarea de dreapta a afirmat in campania electorala din 2004 ca sanatatea este un domeniu prioritar si este nevoie de o alocare a resurselor financiare din ce in ce mai mare astfel incat sa ajunga la 6% din PIB in 2008, realitatea arata ca totul a fost o mare minciuna, an de an din 2004 pentru sanatate alocandu-se mai putin de 4% din PIB, numai in 2008 depasindu-se cu putin 4%, oricum mai putin decat promisiunea din campania electorala trecuta.
Subfinantarea sistemului:

– din ce in ce mai putini cetateni au gasit medicamente compensate si gratuite, mai ales cei din mediul rural
– nefinantarea programelor nationale de sanatate ( a se vedea iesirea bolnavilor cu cancer in strada)
– oprirea investitiilor
– nu s-au creat fonduri de participare locala pentru accesarea fondurilor europene
– salariile mici fac ca multi medici si asistente sa plece din tara
Starea sistemului sanitar imparte practic cetatenii in doua categorii:

– un procent mic, cu venituri mari care pot suporta plata serviciilor din sistemul privat din Romania sau strainatate.
– a doua categorie – marea majoritate a cetatenilor care alearga dupa medicamente luna de luna sau sunt tratati in spitalele publice aglomerate si de multe ori insalubre.
Exemplul cel mai concludent este ca presedintele Basescu si primul ministru Tariceanu se trateaza in strainatate, iar romanii de rand se imbulzesc la cozile din farmacii la inceputul lunii sau stau pe usi in spitalele din Romania. (Asa intelege guvernarea de dreapta sloganul “Sa traiti bine!”.In campanie se pot suprapune imaginile bolnavilor de cancer care au iesit in strada si a pacientului internat pe o usa la Spitalul Judetean Brasov cu imaginile spitalelor unde s-au tratat Basescu si Tariceanu).
Demnarea unui Pact National pentru Sanatate de catre partidele politice, organizatii profesionale, sindicate, si mediu academic sub auspiciile Parlamentului. De ce? Pentru a stabili un plan de redresare al sistemului sanitar, coerenta si continuitate.
•PSD propune minim 6% din PIB pentru sanatate – ceea ce inseamna o crestere cu 50% a bugetului actual.

•PSD propune cheltuirea banilor prin bugete multianuale pe proiecte prioritare.

•PSD propune un Plan de Investitii National care sa permita aducerea infrastructurii din sistem la standardele europene in opt ani de zile. Dorim un sistem decent, european pentru toti cetatenii nu doar pentru cei cu bani.
Marirea salariilor – prin discutii cu sindicate si asociatii profesionale pentru a limita exodul personalului in strainatate.
De ce nu am facut noi in guvernarea 2000-2004?

PSD a pus bazele pentru creerea unui sistem sanitar european, a incheiat negocierile pentru integrarea in Uniunea europeana, a aprobat o strategie de dezvoltare a sistemului sanitar pe perioada 2005-2013 impreuna cu Banca Mondiala ( pe care guvernarea de dreapta prin Ministrii Mircea Cinteza – PDL si Eugen Nicolaescu – PNL au ignorat-o) prin care erau stabilite prioritatile Romaniei.
PSD a lasat la cheie un program amplu de dezvoltare printr-un imprumut cu Banca Mondiala in valoare de aproximativ 120 milioane de euro ( dezvoltare maternitati, unitati de primire urgente, dezvoltare centru multifunctional, etc)

Departamentul Sanatate si Familie